rostamilawyer

rostamilawyer

پرونده حميد صفت به شعبه ۸ دادگاه كيفري يك تهران ارجاع شد

يكي از وكلاي حميد صفت از ارجاع پرونده موكلش به شعبه هشتم دادگاه كيفري يك استان تهران خبر داد.

ايوب ميلكي در گفت‌وگو با ايسنا در اين باره گفت: پرونده موكلم براي رسيدگي مجدد به شعبه هشتم دادگاه كيفري يك استان تهران ارجاع شده است.

وي گفت: اميدوارم كه با توجه به  نقض حكم قصاص موكل در ديوان عالي كشور،  زمينه تبديل قرار بازداشت موقت موكل به وثيقه  و آزادي ايشان در صورت صلاحديد دادگاه محترم هم عرض،  فراهم شود.

ميلكي گفت: زمان دقيق دادگاه جديد هنوز ابلاغ نشده و احتمالا در روزهاي آتي مشخص شود.

مطالب مشابه:بهترين وكيل خانم در تهران

بر اساس اين گزارش، محمد شهرياري سرپرست دادسراي امور جنايي تهران، ۲۸ مرداد ماه سال ۹۶ از تشكيل پرونده براي حميدرضا صفت، خواننده، به اتهام قتل و انجام تحقيقات در اين خصوص خبر داد و گفت كه دو سه روز پيش متهم با ناپدري خود درگير شد كه ناپدري او در بيمارستان فوت كرد و متهم اكنون در بازداشت است.

«حميد صفت» ششم خردادماه سال ۹۷ از زندان با قرار وثيقه آزاد شد.

در اواخر سال ۹۹ با اعتراض اولياي دم به آزادي وي اين بار پرونده به كميسيون ۱۱ نفره پزشكي قانوني فرستاده شد و براي برطرف‌ شدن ابهامات، بازپرس رسيدگي‌كننده به پرونده در دادسراي جنايي تهران، دستور تشكيل هيأت ۱۱ نفر متخصصان پزشكي قانوني را صادر كرد.

هيأت پزشكي در دادسراي جنايي تهران حاضر شدند و در جلسه تحقيق از حميد صفت دفاعيات وي را شنيدند.

با تكميل تحقيقات، با توجه به نظريه كميسيون پزشكي و طبق ماده ۲۹۰ قانون مجازات اسلامي مبني بر اين كه اگر كسي آگاهي داشته باشد كه فرد بيمار است، با او درگير شود، گرچه عمل نوعاً كشنده نباشد، او مرتكب قتل عمد شده است، كيفرخواست رپر معروف به اتهام قتل عمد صادر شد و حميدصفت پاي ميز محاكمه ايستاد.

در جلسه دادگاه پس از دفاعيات متهم و وكيل او، قاضي پرونده دستور بازداشت حميد صفت را صادر كرد و پس از ان حكم قصاص او صادر شد.

۲۸ ارديبهشت ماه سال ۱۴۰۰ نيز اعلام شد كه حكم قتل عمد و قصاص پرونده حميد صفت خواننده رپ با اكثريت آراي شعبه ۳۹ ديوان عالي كشور نقض شد.

جمع آوري ۳۵۰ هزار امضاي مخالف براي برگزاري المپيك توكيو

يك وكيل ژاپني در عرض يك هفته بيش از ۳۵۰ هزار امضاء از مخالفان برگزاري المپيك توكيو جمع آوري كرد.

به گزارش خبرنگار دنياي ورزش گروه ورزش باشگاه خبرنگاران جوان، طي يك جنبش ژاپني در جهت مخالفت ژاپني‌ها با برگزاري المپيك توكيو، كنجي اوسانوميا وكيل و سياستمدار ژاپني طي يك هفته بيش از ۳۵۰ هزار امضاء از همه مخالفان برگزاري مسابقات المپيك جمع آوري كرده است.

امضاي مخالفان در يك سايت به ثبت رسيده است و حالا زير نظر اوسانوميا به دولت ژاپن، كميته ملي المپيك اين كشور و رئيس برگزاري مسابقات المپيك توكيو ارسال شده است. مخالفان بر اين باور هستند كه ژاپن شرايط برگزاري المپيك توكيو را  به دليل شيوع ويروس كرونا ندارد.

مقالات بيشتر:دفتر وكالت در پونك

اوسانوميا در اين باره عنوان كرد: من خيلي خوشحالم كه توانستيم حاميان‌مان را در مدت زمان كوتاهي پيدا كنيم. شيوع ويروس كرونا مشكل بزرگي را نه تنها در ژاپن بلكه در تمام دنيا ايجاد كرده است. ما فعاليت هايمان را تا رسيدن به هدف اصلي كه لغو مسابقات المپيك است ادامه مي‌دهيم. 

مسابقات المپيك توكيو به دليل شيوع ويروس كرونا از سال ۲۰۲۰ به ۲۰۲۱ موكول شد.

دولت كنوني آمريكا نسبت به مقابله با روسيه متعهدتر است

وزير خارجه اوكراين گفت وكيل شخصي ترامپ، روابط اين كشور با آمريكا به خطر انداخت.

دولت كنوني آمريكا نسبت به مقابله با روسيه متعهدتر استبه گزارش سرويس بين الملل خبرگزاري صداوسيما به نقل از شبكه تلويزيوني سي ان ان، ديميتري كولبا، وزير خارجه اوكراين گفت: دولت كنوني آمريكا نسبت به دولت‌هاي پيشين به مقابله با روسيه متعهدتر است. وزير خارجه اوكراين در پاسخ به اين سوال مجري  شبكه سي ان ان كه از وي پرسيد: آيا معتقديد رودي جولياني، وكيل شخصي ترامپ در رابطه با روابط بين آمريكا و اوكراين وارد رفتار مجرمانه شده بود؟، پاسخ داد: من يك وكيل نيستم تا بتوانم قضاوت خود را درباره رفتار مجرمانه جولياني اعلام كنم. من نمي‌توانم توصيفي از اين موضوع داشته باشم. اما او در حال حركت در جهت اهداف سياسي خود بود. او وضع موجود را براي اوكراين و روابط آن با آمريكا به خطر انداخت. من بهترين تلاش خود را براي اينكه در اين دام نيفتيم به كار گرفتم تا حمايت هر دو حزب آمريكا را داشته باشيم.

مقالات بيشتر:بهترين وكيل حقوقي تهران

مجري در ادامه از وزير خارجه اوكراين پرسيد: مي‌توانيد به ما بگوييد كه آيا اف بي آي يا ديگر نهاد‌هاي تحقيقاتي در آمريكا براي تحقيقات درباره اقدامات جولياني از اوكراين درخواست كمك كرده اند؟ ديميتري كولبا پاسخ داد: تا آنجا كه مي‌دانم اين درخواست وجود نداشته است. ما از هيچ درخواست حقوقي در اين رابطه آگاه نيستيم. مجري شبكه سي ان ان در ادامه سوالات خود پرسيد: در زمان دولت اوباما كه جو بايدن معاون وي بود آنها از بيم تحريك روسيه، تسليحات تهاجمي به اوكراين ندادند. به نظر شما چه تغيير كرده است؟ آيا تغييري مشاهده مي‌شود؟ و وزير خارجه اوكراين پاسخ داد: نظر من اين است كه دولت اوباما به گذشته مربوط مي‌شود. دولت بايدن مربوط به امروز است. دولت كنوني آمريكا نسبت به دولت‌هاي پيشين خود را متعهدتر به مقابله با روسيه مي‌داند.

منبع:تازه ترين ها

تفتيش خانه و دفتر كار وكيل سابق ترامپ توسط مأموران «اِف‌بي‌آي»

منزل و دفتر كار وكيل پيشين رئيس جمهور سابق آمريكا توسط مأموران فدرال و با اتهام لابي‌گري براي مقامات اوكرايني مورد تفتيش قرار گرفت.

به گزارش گروه بين‌الملل خبرگزاري فارس، مأموران فدرال آمريكا با حكم وزارت دادگستري، منزل و دفتر كار «رودي جولياني» وكيل پيشين «دونالد ترامپ» رئيس جمهور سابق آمريكا را مورد تفتيش قرار دادند.

به نوشته روزنامه «نيويورك تايمز»، به نظر مي‌رسد كه اين تحقيقات درباره لابي‌گري او با مقامات اوكرايني در طول دوره رياست جمهوري ترامپ است.

اين روزنامه به نقل از افراد مطلع نوشت، به نظر مي‌رسد تمركز تحقيقات عليه جولياني، بر نقش او در اخراج «ماري يووانويچ» سفير پيشين آمريكا باشد.

مقالات بيشتر:وكيل خانواده در تهران

ترامپ ۲۰ مي ۲۰۱۹ (مصادف با ۲۳ ارديبهشت‌ماه ۹۸) يووانويچ را از سمتش بركنار كرد. ابتدا گمان مي‌رفت علت اخراج يووانوويچ اين باشد كه منصوب دولت قبلي آمريكا بوده و از دموكرات‌ها حمايت مي‌كرده است.

با اين حال دموكرات‌هاي مجلس نمايندگان آمريكا در جلسات استيضاح اول ترامپ با عنوان «اوكراين گيت» اين فرض را مطرح كردند كه كاخ سفيد با بركناري ماري يووانويچ قصد داشته تا امكان اعمال فشار بر دولت اوكراين را براي تحقيق در مورد جو بايدن فراهم كند.

به گفته سه عضو تيم تحقيق مجلس نمايندگان آمريكا در موضوع رسوايي اوكراين‌گيت، ۱۰ جولاي ۲۰۱۹ (۱۹ تيرماه) بين «جان بولتون» مشاور امنيت ملي وقت كاخ سفيد و «گوردون ساندلند» نماينده آمريكا در اتحاديه اروپا بر سر همكاري ساندلند با جولياني براي اعمال فشار بر دولت اوكراين جهت تحقيق كردن عليه دموكرات‌ها مشاجره لفظي شديدي در گرفته است.

«ويليام تيلور» سفير وقت آمريكا در اوكراين كه براي شهادت دادن عليه ترامپ در مجلس نمايندگان آمريكا حاضر شده بود، اظهار داشت ساندلند به او گفته بود كه ترامپ اعطاي بسته كمك‌هاي نظامي به اوكراين را به اعلان علني تحقيقات از جو بايدن و پسرش مرتبط كرده است.

روابط جولياني با اوكرايني‌ها زماني برجسته‌تر شد كه دو تاجر به نام‌هاي «لو پارناس» و «ايگور فرومن» ارتباط او با دادستان‌هاي اوكرايني را تسهيل كردند تا بتواند درباره «هانتر بايدن»، پسر جو بايدن مداركي را دريافت كند. اين دو تاجر، متقابلاً به‌دنبال اين امتياز بودند كه تحت نام جولياني كسب‌وكار خود را گسترش دهند.

به نوشته پايگاه خبري «هيل»، «مايكل كوهن» از وكلاي سابق ترامپ كه اكنون با وزارت دادگستري آمريكا همكاري نزديكي دارد در مصاحبه‌اي گفت، به جولياني درباره خيانت ترامپ هشدار داده بود.

كوهن در مصاحبه با شبكه «سي‌اِن‌اِن» گفت: «به او گفته بودم كه دونالد ترامپ به هيچ‌كس و هيچ چيز اهميت نمي‌دهد و اينكه او نفر بعدي خواهد بود كه زير اتوبوس انداخته مي‌شود (مودر خيانت قرار مي‌گيرد) و اين دقيقاً همان اتفاقي است كه در حال رخ دادن است».

مأموران فدرال آمريكا سال ۲۰۱۸ نيز دفتر كار، منزل و اتاق هتل كوهن را مورد بازرسي قرار داده بودند. او در آن زمان مظنون به جاسوسي و دادن حق‌السكوت به دو زن بود كه مدعي رابطه جنسي با ترامپ بودند.

 

جولياني ظرف ماه‌هاي گذشته مسئول رسيدگي به شكايات كمپين ترامپ درخصوص وقوع تقلب در انتخابات رياست جمهوري ۲۰۲۰ بود اما تقريباً تمامي اين شكايت‌ها در دادگاه‌هاي آمريكا رد شدند. درپي شكست تيم جولياني در به كرسي نشاندن ادعاي تقلب در انتخابات، گزارش شد كه ترامپ به نزديكانش دستور داده دستمزدهاي او را پرداخت نكنند.

با اين حال ترامپ روز گذشته (پنجشنبه) در مصاحبه‌اي، تفتيش خانه و محل كار جولياني را «بسيار بسيار غيرمنصفانه» دانسته و او را يك فرد ميهن پرست توصيف كرد.

به نوشته خبرگزاري «رويترز» جولياني روز جمعه گفت، هشت دستگاه الكترونيكي از وي ضبط شده است و اين اتهام عليه او مطرح  است با نقض قوانين لابي‌گري، نام خود را به عنوان «عامل خارجي» ثبت نكرده است.

وكيل سابق ترامپ با رد اين اتهامات مدعي شد: «من هرگز نماينده هيچ فرد يا مقام اوكرايني در برابر دولت آمريكا نبوده‌ام».

ظفر۱۱ كليد خورد/كشف ۱۲۰۰ كيلو موادمخدر

رئيس پليس پايتخت ازكشف ۱۲۰۰ كيلو مواد مخدر و دستگيري‌ ۳۵ قاچاقچي عمده خبر داد.

به گزارش عصر امروز، سردار حسين رحيمي فرمانده انتظامي پايتخت در حاشيه يازدهمين مرحله از اجراي طرح ظفر پليس مبارزه با مواد مخدر در جمع خبرنگاران اظهار داشت: امروز شاهد اجراي اولين طرح ظفر در سال جديد و در مجموع طرح ظفر ۱۱ هستيم كه در پليس مبارزه با مواد مخدر و با همكاري پليس پيشگيري در سطح پايتخت اجرا شده است.

وي تصريح كرد: در اين طرح يك تن و ۲۲۶ كيلوگرم مواد مخدر كشف و ۴ باند متلاشي و ۳۵ قاچاقچي عمده دستگير شدند؛ همچنين ۳۸ دستگاه موتور سيكلت و خودرو‌ كشف شد.

مقالات بيشتر:بهترين وكيل مواد مخدر تهران

سردار رحيمي اعلام كرد: در اين مرحله ۳۸ نفر از اراذل و اوباش و فروشندگان مواد مخدر كه در جرايم ديگري مانند اوباشگري، خفت‌گيري و مزاحمت نواميس فعاليت داشتند نيز شناسايي و دستگير شدند.

 سردار رحيمي با بيان اينكه طرح ظفر ۱۱ در مناطق شوش مولوي، اتابك و هرندي به مرحله اجرا گذاشته شد از پلمب سه باب منزل خبر داد و گفت: ارزش ريالي مواد مخدر بالغ بر ۲۰ ميليارد تومان است.

فرمانده انتظامي پايتخت به رصد پليس در خصوص فروش مواد مخدر در فضاي مجازي اشاره و بيان داشت: نكته بسيار مهم فروش مواد مخدر در فضاي مجازي است؛ يكي از باندهايي كه شناسايي و منهدم شده و مقدار ۱۲ كيلوگرم گل از آنها كشف شده است از جمله باندهاي فعال در فضاي مجازي بودند؛ همچنين باند بزرگ ديگري در اين طرح منهدم شد؛ در اين راستا ۴۳۷ كيلوگرم مواد صنعتي كه از كشورهاي شرقي وارد كشور شده بود را رديابي كرده و تا رسيدن به مشتريان تحت نظر داشتيم؛ اين باند نيز شناسايي و اعضايش دستگير شدند.

وي‌ افزود: باند ديگري از شرق كشور شامل ۵۷۰ كيلو مواد مخدر نيز منهدم شد كه اين باند نيز در تمام مراحل تحت كنترل پليس بود.

وكيل ميلاد حاتمي: پرونده موكلم هنوز در مرحله تحقيقات است | اتهاماتي كه به او تفهيم شده، در دو زمينه اخلاقي و مالي است

رسول كوهپايه زاده وكيل پايه يك دادگستري درباره آخرين وضعيت پرونده موكل خود ميلاد حاتمي اظهار كرد: هفته گذشته با موافقت بازپرس پرونده امكان ملاقات بنده و موكلم در زندان فراهم شد.

وكيل ميلاد حاتمي: پرونده موكلم هنوز در مرحله تحقيقات است | اتهاماتي كه به او تفهيم شده، در دو زمينه اخلاقي و مالي است

باشگاه خبرنگاران: رسول كوهپايه زاده وكيل پايه يك دادگستري درباره آخرين وضعيت پرونده موكل خود ميلاد حاتمي اظهار كرد: هفته گذشته با موافقت بازپرس پرونده امكان ملاقات بنده و موكلم در زندان فراهم شد.

 آنچه ديگران مي خوانند:

مقالات بيشتر:بهترين وكيل در تهران

وي با اشاره به اتهامات ميلاد حاتمي ادامه داد: اتهاماتي كه به وي تفهيم شده در دو زمينه اخلاقي و مالي است و موكل بنده در اختيار ضابط است و پرونده در مرحله تحقيقات قرار دارد.

منبع:55آنلاين نيوز

وكلا: درآمد ما از "كارگران" هم كمتر است!/ سازمان مالياتي: ۲۵ درصد وكلا از "ميلياردرهاي كشورند"

به گزارش اصفهان امروز :در حالي كه مسئولان كانون وكلا مدعي درآمد بسيار پايين "وكلا" و درآمد كمتر از يك كارگر ساده هستند!! اما در مقابل سازمان امور مالياتي اعلام كرده: "حدود ۱۸ هزار نفر از ۳۰۰ هزار ميلياردر كشور وكيل هستند يعني حدود ۲۵ درصد وكلاي كشور، ميلياردر هستند.

طي روزهاي اخير و پس از آنكه در طرح اصلاح مواد 1 و 7 قانون اجراي سياست‌هاي كلي اصل 44، بازار خدمات حقوقي به عنوان "كسب و كار" شناخته شد و به تأييد نهايي شوراي نگهبان هم رسيد، يكي از موضوعاتي كه توسط وكلا به عنوان نقطه ضعف اين قانون بيان مي‌شود، موضوع تأثير اين قانون بر بيكاري وكلا و تشديد آن است!

متوليان صنف وكالت ضمن بيان عباراتي كه توصيف‌كننده شرايط معيشتي و كاري وكلا بود، ادعا مي‌كردند در شرايط كنوني، بسياري از وكلا با بيكاري دست و پنجه نرم مي‌كنند و در كسب درآمد و گذران زندگي روزمره خود با مشكل مواجه هستند!

متوليان صنف وكالت ادعا مي‌كنند وضعيت بد معيشتي باعث شده برخي وكلا به اجبار در فعاليت‌هاي غير وكالت كه درخور شأن وكلا نيست فعاليت مي‌كنند؛ به طوري كه جعفر كوشا؛ رئيس اتحاديه سراسري كانون‌هاي وكلاي دادگستري ايران در يكي از نشست‌هاي خبري خود در زمستان گذشته گفته بود: "در حال حاضر وكلايي داريم كه در اسنپ كار مي‌كند! كارآموزاني داريم كه بيكار هستند. وكلايي داريم كه نمي‌توانند پروانه وكالتشان را تمديد كنند و مشكل تأمين بودجه دارند."

عيسي اميني، رئيس سابق كانون وكلاي مركز هم در مصاحبه‌اي اعلام كرد: "گزارش مالي ساليانه وكلا بين 700 تا 800 ميليارد تومان است؛ چنانچه با يك حساب سرانگشتي حجم گردش مالي ساليانه را بر تعداد 65 هزار وكيل فعال تقسيم كنيم، خواهيم ديد درآمد هر وكيل در سال حدود 10 تا 12 ميليون تومان خواهد شد."

طبق اين ادعاي غيرواقع، درآمد هر وكيل از يك كارگر ساده هم كمتر است!! اين در حالي است كه چندي پيش اميدعلي پارسا، از مسئولان سازمان امور مالياتي اعلام كرده بود: "حدود 18 هزار نفر از 300 هزار ميلياردر كشور وكيل هستند؛ به عبارت ديگر حدود 25 درصد وكلاي كشور، جزء ميلياردرهاي كشور هستند."

حال بايد گفت با توجه به اين آمار، آيا درآمد وكلا كم است يا به دليل عدم وجود رقابت در بازار خدمات حقوقي، توزيع درآمدي در اين بازار مناسب نيست؟

مقالات بيشتر:وكيل پايه يك دادگستري تهران

خواننده معروف به قصاص محكوم شد؟

عسگر قاسمي آقباش، وكيل مدافع حميد صفت، گفت كه به حكم صادره موكلش مبني بر قصاص اعتراض مي‌كند و پرونده با فرجام‌خواهي به ديوان عالي كشور ارسال مي‌شود.

به گزارش «خبرنامه دانشجويان ايران» به نقل از انتخاب، وكيل مدافع حميد صفت گفت كه به حكم صادره موكلش مبني بر قصاص اعتراض مي‌كند و پرونده با فرجام‌خواهي به ديوان عالي كشور ارسال مي‌شود.

به حكم قصاص موكلم اعتراض مي‌كنيم

عسگر قاسمي آقباش در اين باره اظهار كرد: حكم قصاص موكلم به بنده ابلاغ شده است. بنده و آقاي عزيزمحمدي، ديگر وكيل پرونده، ظرف ۲۰ روز از تاريخ ابلاغ حكم فرصت داريم نسبت به حكم صادره فرجام‌خواهي كنيم.

او افزود: به حكم صادره اعتراض خواهيم كرد و پرونده با فرجام‌خواهي ما به ديوان عالي كشور ارسال مي‌شود.

شهرياري، سرپرست دادسراي امور جنايي تهران، ۲۸ مرداد ماه سال ۹۶ از تشكيل پرونده براي حميدرضا صفت، خواننده، به اتهام قتل و انجام تحقيقات در اين خصوص خبر داد و گفت كه دو سه روز پيش متهم با ناپدري خود درگير شد كه ناپدري او در بيمارستان فوت كرد و متهم اكنون در بازداشت است.

«حميد صفت» ششم خردادماه سال ۹۷ از زندان با قرار وثيقه آزاد شد.

در اواخر سال ۹۹ با اعتراض اولياي دم به آزادي وي اين بار پرونده به كميسيون ۱۱ نفره پزشكي قانوني فرستاده شد و براي برطرف‌ شدن ابهامات، بازپرس رسيدگي‌كننده به پرونده در دادسراي جنايي تهران، دستور تشكيل هيأت ۱۱ نفر متخصصان پزشكي قانوني را صادر كرد.

هيأت پزشكي در دادسراي جنايي تهران حاضر شدند و در جلسه تحقيق از حميد صفت دفاعيات وي را شنيدند.

با تكميل تحقيقات، با توجه به نظريه كميسيون پزشكي و طبق ماده ۲۹۰ قانون مجازات اسلامي مبني بر اين كه اگر كسي آگاهي داشته باشد كه فرد بيمار است، با او درگير شود، گرچه عمل نوعاً كشنده نباشد، او مرتكب قتل عمد شده است، كيفرخواست رپر معروف به اتهام قتل عمد صادر شد و حميدصفت پاي ميز محاكمه ايستاد.

در جلسه دادگاه پس از دفاعيات متهم و وكيل او، قاضي پرونده دستور بازداشت حميد صفت را صادر كرد.

مقالات بيشتر: مشاوره حقوقي تلفني رايگان

شكايت دو وكيل دادگستري از "ساسي" در دادسرا

دو وكيل دادگستري با ثبت دعوا در دادسرا، از ساسان حيدري يافته مشهور به ساسي مانكن، از او به دليل انتشار ويدئو كليپ حاوي تصاوير مبتذل و استفاده از فرد بدنام آمريكايي، شكايت كردند.

به گزارش خبرنگار قضائي خبرگزاري تسنيم، علي نيك‌طبع، وكيل دادگستري با بيان توضيحاتي درباره اين شكايت، با اظهار اينكه شادي حق مسلم هر انساني است و هيچ كس با نفس آن مشكل ندارد، گفت: مشكل آنجايي ظهور و بروز مي‌كند كه عده‌اي اعمال امثال آقاي مشهور به ساسي اين حق را وسيله‌اي براي رسيدن به اهداف نادرست خود قرار مي‌دهند.

وي تأكيد كرد: وقتي ما در پرونده‌هاي كيفري وكالت متهمي را به عهده داريم و ناخودآگاه كاملاً درگير پرونده مي‌شويم و به طبع اين كسوت، بيشتر با جزئيات زندگي متهم آشنا مي‌شويم مي‌بينيم بسياري از مجرمين علي‌الخصوص مجرمين برخي جرائم خاص، دليل و منشأ اصلي مرتكب شدن به فلان جرم، به وضعيت دوران كودكي و نوجواني آنها برمي‌گردد و اينطور نيست كه در بزرگسالي به صورت دفعتاً واحده و بدون مقدمه، شخصي تصميم به ارتكاب جرم بگيرد.

اين وكيل ادامه داد: قانونگذار هم در اين خصوص كاملاً قاطعانه عمل كرده است تا حدي كه مي‌تواند مرتكب به 10 سال حبس محكوم شود و حتي اگر شرايط ديگري هم داشته باشد مي‌تواند عنوان افساد في‌الارض را داشته كه البته تشخيص اركان مادي و معنوي جرم با مقام قضائي است. سطح انتشار و گستردگي عمل فاسد، سازمان يافته بودن يا نبودن و موارد ديگر مي‌تواند در اين موضوع تأثير حقوقي گذارد.

نيك‌طبع ادامه داد: نكته قابل توجه اينكه برخلاف تصور بسياري از مردم نه‌تنها اين سخت‌گيري مخصوص كشور ما نيست بلكه شدت و حساسيت قوانين بسياري از كشورهاي غربي در خصوص موضوع ترويج فساد بين كودكان و نوجوانان (به‌ طور كلي افراد زير 18 سال) اگر به مراتب سخت‌گيرانه‌تر از ما نباشد، كمتر هم نيست.

اين وكيل همچنين با اظهار اينكه استفاده و نمايش خارج از قانون بازيگر معروف فيلم‌هاي مبتذل، ترويج و ترغيب به فساد به صورت مستمر بسيار مشكوك است، گفت: مسلماً اين موارد مي‌تواند در تصميم مقام محترم قضايي تأثير گذارد.

محمد گلعذار، ديگر وكيل دادگستري كه شكايتي عليه ساسان حيدري به ثبت رسانده است، گفت: علت و انگيزه اصلي طرح اين پرونده در وهله اول مخدوش كردن عمدي تربيت كودكان و نوجوانان توسط آقاي ساسان حيدري ملقب به ساسي مانكن است؛ هرچند مي‌تواند داراي تالي فاسد براي عموم افراد جامعه باشد.

وي افزود: در امور و پرونده‌هاي كيفري زماني كه مي‌خواهيم وقوع يك جرم را مورد بررسي قرار دهيم، صرفاً به انجام شدن يا نشدن يك عمل توجه نمي‌شود بلكه با دقت به سابقه طرف در مورد آن اتهام، انگيزه متهم، برنامه‌ريزي شده بودن يا آني و بر حسب خطا بودن و موارد ديگر بررسي مي‌شود تا در تشخيص ارتكاب جرم و  ميزان مجازات تشخيص درستي صورت بپذيرد.

گلعذار ادامه داد: در خصوص اين موضوع و موزيك ويدئو پخش شده و خواننده آن هم همانطور كه ملاحظه مي‌شود؛ متهم از قبل دقيقاً سابقه ترويج فساد و ترغيب كودكان و نوجوانان به اعمال خلاف قانون همچون استعمال مشروبات الكلي و يا ترغيب به انجام اعمال منافي عفت را دارد كه اين به روشني مشخص كننده اين است كه نامبرده دقيقاً درباره اين موضوع داراي هدف است.

 

اين وكيل افزود: همانطور كه ملاحظه مي‌شود هر آهنگ اين خواننده با تبليغات وسيع و حمايت عده‌اي از صاحبان سرمايه به كيفيتي به يك‌باره منتشر مي‌شود كه تيتر يك فضاي مجازي شود. اين امر خود به خود بر مشكوك بودن كليت اين جريان مي‌فزايد و البته اين قبيل ابعاد موضوع در اين پرونده بررسي شده و نيز جنبه‌هاي مشابه ديگر بررسي خواهد شد.

وي در پايان گفت: قانونگذار جرائمي از اين دست را پيش‌بيني كرده و در بند (ب) از ماده 639 از قانون تعزيرات و مجازات‌هاي بازدارنده مصوب 1375 آن را جرم شناخته و مجازات سنگيني كه يك تا ده سال حبس است براي آن تعيين كرده است.

مقالات بيشتر:وكيل خوب در پونك

آيا مالكين «ابد و يك روز» مي‌توانند از ساسي مانكن شكايت كنند؟

به گزارش  تسنيم، با انتشار كليپي جنجالي از يك خواننده لس‌آنجلسي به‌همراه بازيگر فيلم‌هاي غيراخلاقي كه از يكي از سكانس‌هاي فيلم «ابد و يك روز» استفاده كرده است، اين سؤال مطرح شده است كه؛ آيا صاحبان اين فيلم سينمايي مي‌توانند در دادگاه‌ و مجامع حقوقي بين‌المللي از سازندگان اين كليپ شكايت كنند يا خير؟

البته موضوع حريم قانوني فيلم‌هاي سينمايي در كشور ما سال‌هاست كه دريده شده است و مشكلات قانوني آثار فرهنگي ما اعم از قاچاق، تحريف، سرقت و... به‌وفور ديده مي‌شود، قبل‌تر نيز در اين باره گزارشات و گفت‌وگوهايي با اصحاب فرهنگ و قانون داشتيم و به راهكارهاي قانوني براي جلوگيري از مشكلات قانوني محصولات فرهنگي نيز اشاره شده است، چيزي كه اشاره شده بود اين نكته بود كه تهيه‌كنندگان و مالكان فيلم‌ها خود در وهله اول بايد دلسوز و پيگير مطالبات قانوني باشند و كنار آنان دولت و مسئولين فرهنگي نيز وارد عمل شوند.

نكته خلاف قانون كليپ منتشرشده، مسئله تحريف اثر فرهنگي و نقش قوانين كپي‌رايت فيلم است، در برخي از مصاديق، بعضاً سازنده آن هجو و يا تحريفي را عليه يك اثر فرهنگي و هنري مي‌كند كه منجر به نقض قوانين كپي‌رايت مي‌شود كه مورد اخير نيز با اين اتهام مطابقت دارد.

در اين خصوص ابوذر نصراللهي وكيل پايه‌يك دادگستري نكاتي را از منظر حقوق با ما در ميان گذاشت تا به شفافيت اين موضوع از اين ديدگاه اشاره شود.

نصراللهي بيان كرد كه «ماده 1 قانون حمايت از مؤلفين و مصنفين، فيلم‌هايي را كه با مجوز وزارت ارشاد توليد مي‌شوند مورد حمايت قرار داده است. براساس ماده 19 همين قانون، هرگونه تغيير و يا تحريفي در يك اثر هنري و يا يك فيلم و نشر آن ممنوع اعلام شده است و براساس ماده 25 همان قانون براي آن از سه ماه تا يك سال حبس پيش‌بيني شده است.

وي ادامه داد: كليپ منتشرشده در فضاي مجازي طبق بررسي‌هاي اوليه روشن است كه از تكنيك جعل عميق در فيلم «ابد و يك روز» استفاده كرده و عملاً حق كپي‌رايت فيلم را كه جوايز خارجي را هم به دست آورده است، با تحريف نقض كرده است، بنابراين طبق ماده 7 و 8 قانون مجازات اسلامي، صاحبان فيلم «ابد و يك روز» مي‌توانند به‌صورت كيفري در محاكم قانوني كشورشان عليه افرادي كه مبادرت به ساخت اين كليپ كردند، اقامه دعوي كنند، خصوصاً آن‌كه خواننده كليپ مذكور يك ايراني است كه تابعيت ايراني آن هنوز سلب نشده است و براي همين امكان اقامه دعوي را دارد.

اين وكيل دادگستري در بخشي ديگر از صحبت‌هاي خود درباره شكايت صاحبان فيلم ابد و يك روز گفت: در نتيجه انتشار اين كليپ مبتذل اگر ذي‌نفعان فيلم احساس كنند كه كليپ ضرر و زيان مادي به آن وارد كرده است، مي‌توانند از دادگاه‌ مطالبه خسارت كنند كه براي رسيدگي به اين قبيل موارد، شعبه‌اي تخصصي براي دعاوي بين‌المللي در مجتمع قضايي شهيد بهشتي وجود دارد.

وي در پايان بيان كرد كه در خصوص شكايت و ارائه كيفرخواست بايد گفت كه دو جنبه حق خصوصي و عمومي وجود دارد كه اولي متعلق به سازنده فيلم است اما درباره حق عمومي، دادستان مي‌تواند به‌عنوان مدعي‌العموم عليه سازندگان كليپ به‌خاطر جريحه‌دار كردن عفت عمومي و امنيت اخلاقي مردم، وارد عمل شود و متهم را تحت تعقيب قرار دهد و از طريق پليس بين‌المللي احضار كند.»

 

ناگفته نماند كه اين خواننده قبلاً نيز با حضور در عربستان سعودي و با اخذ چندصدهزار دلار از پادشاه اين كشور كه در هم‌پيماني با آمريكا و اسرائيل نقشي روشن و صريح دارد، منجر به واكنش‌هاي صريح و جدي فعالين فرهنگي مبني بر وطن‌فروشي شد،با اين حساب بايد گفت كه براي شكايت عليه اين خواننده لس‌آنجلسي هم سازندگان فيلم و هم دادستان كشور مي‌توانند عليه وي اقدام حقوقي انجام دهند.

بايد ديد كه واكنش صاحب فيلم و دادستاني كشور چه خواهد بود، آيا با اقدام بموقع جلوي ساخت مصاديق ناهنجار اخلاقي ديگر را مي‌گيرند يا خير؟

از سوي ديگر بايد ديد كه؛ چرا تهيه‌كنندگان سينماي ايران نسبت به اقدام عليه خاطيان حقوقي فيلم‌ها و آثارشان اقدامي نمي‌كنند و با سكوت از كنار آنان گذر مي‌كنند.

مقالات بيشتر:بهترين وكيل غرب تهران